ai人工智能预测人类进化，以及ai人工智能预测人类进化的方法对应的知识点，小编就整理了5个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

人工智能可以自我进化吗？

未来可能会吧，毕竟人工智能发展到一定阶段后，就会出现一种能成为，人类与智能机器所形成的综合生命体，而所创造生产出的“人机生物体”，也将是人类廷长生命，抵御疾病的最佳选择，这就是我们常说的，人类自我进化，总之没有人的参与就没有人工智能的进化。

人类要不要让人工智能和算法决定进化的方向？

感谢邀请，作为一个混生命科学圈的人来回答这个问题，着实有些战战兢兢。好在平日从我家那位AI专家身上获得一点熏陶。

现在讨论这个还为时尚早，我们还处于弱人工智能时代，未来10-20年间仍会这样，所以AI还没有能力如此强势地主导一切。但即便有，我认为人类不该，也不会，让人工智能和算法决定人类的进化方向。

原因有二：

AI无法预测进化的方向，所以无法给出最优解。

尽管现在人类越来越多地向机器和算法让渡决策权，例如头条开创的智能推荐、地图导航等等，机器在帮我们决策该怎么看、怎么走。

机器最擅长的是当给定了方向以后，给出最优解。围棋的目标是赢，导航的目标是更快更好的到达终点。可对于决定未来方向这种事，当大家都不知道什么方向是好的时候，人工智能就失灵了。

拿基因的突变举个栗子，镰刀性红细胞贫血在现在看来肯定是不好的基因，但它也是对抗疟疾的有利基因。我们现在发现的与肥胖相关的基因，也在困难时期帮助那么人过度了饥荒。

AI会降低基因多样性。

以目前AI的判断或大众的审美认知，AI选择出的基因一定是让人漂亮、智商高、身材好的，它们会越来越让人趋于一致。可对于人类的长期发展来说，最重要的不是精英，而是可变性。最复杂的基因类型、最复杂的变化可能，才能让人类适应各种各种的环境变化。这里指的环境变化是大的方面，如果大气含氧量的变化、紫外线强度、大型的瘟疫，或者行星碰撞地球导致的各种变化等等。尽管这是极小概念的事件，但加上时间的长河，就会变成必然的事件。

所以，人类不该让人工智能和算法决定进化方向，不是因为它的不好，恰恰是因为它做的太好了。

在我第一天做人工智能项目的时候，我的老师对我说，做这个学科一定要时刻告诫自己，你在做的是智能不要被机械堆积所迷惑。人们可能不理解这句话，人工智能内部是数学堆砌，研究的人往往会迷恋于数学的优雅与完备，而忘记自己的目标，这些数学是没有智能的，需要我们寻求一种让这些无智能的数学公式在某个特定条件中表达智慧的结果的方法。为了达到这个目标人类做了很多尝试有些就是探究如何让这些数学公式彼此竞争进化。到达临界点至少还要百年。现在是要鼓励进化，百年后再去考虑机器进化得危害吧，现在我们仍然要不断努力让一堆数学公式产生出更好的智能结果，只是结果还不是智能本身，智能的障碍仍然坚不可摧。

如果通过生物技术进化人类，可否在未来抵消人工智能AI的优势？

很有可能的。人工智能技术和生物技术都是具有广阔发展空间的，而且我认为两者的技术结合，是今后需要开拓和发展的一大方向。憧憬一下这样的一个未来场景，将来人们似乎可以不用拼命学习了，不用考学了，只要你带顶帽子或是大脑植入一块芯片，就会将你所需要的知识和技术积累存入你的大脑，或是大脑与人工智能网络相连接，你的大脑作为人工智能网络芯片的一部分，网络数据库作为你的知识的存储器，用AI去扶助你思考，用你的大脑去支配AI。这样你就再也不用寒窗苦读10年了，而你却会变得绝顶聪明，万事专家。

假如围棋AI一直进化，有没有可能达到让人类高手九子的水平，为什么？

想多了，围棋上帝都不可能让人类九子，让九子相当于象棋只用兵和对方下棋。以我这业余低段的水平猜测，AI围棋之神让人类顶尖棋手，最多四子吧，不能再多了。

这问题放在10年前问，会被人排队滋尿的，因为那时候人类棋手随便让AI九子

个人认为是不可能的。因为让九子的优势太大，技术上的施展空间太小。AI的计算力和大局观再强，也无法撕开铁桶般的阵型。打个比方，一个人武功再高，碰上连环马并排冲杀过来也只能落荒而逃。

神经科学会成为，人工智能“超进化”的关键吗？

人类最厉害的是什么？模仿！现代科学之所以发展成如此强大离不开这俩字！摆在科学年前最可怕就是找不到可以被模仿的对象！当有一天仿生学大脑神经元细胞达到兆亿级别，这样的人工智能理所当然会比人类聪明！

到此，以上就是小编对于ai人工智能预测人类进化的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai人工智能预测人类进化的5点解答对大家有用。