ai绘画就是个垃圾，以及ai绘画就是个垃圾吗对应的知识点，小编就整理了4个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

ai绘画特效有风险吗？

ai绘画有风险。

ai绘画有侵权的风险，ai绘画的本质就是大量学习现有或者历史名画，然后再进行排列组合形成新的绘画。

有些ai软件供应商将很多有版权的画供ai学习这样生成的画有雷同相似的风险，如果原作者发现起诉有商业侵权的风险。

为什么ai绘画不可用？

答：原因是浏览器版本不兼容

AI绘画用不了有两种情况

别人能用你不能用：浏览器没有升级，AI绘画是新兴软件，很多没有进行升级的浏览器是无法使用AI绘画的。

大家都无法使用：AI软件的问题建议换平台使用别的AI绘画产品。

ai绘画真的会让画家们失业吗？

不会，AI绘画目前还不能完全取代画师，因为：

目前的AI绘画技术还不能完全实现人类的想象力和创造力，它只能模仿和复制现有的图像。

人类的绘画作品有其独特的艺术价值和文化价值，AI绘画无法完全取代。

随着技术的不断发展，AI绘画的能力也在不断提高，未来可能会有更多的应用场景。

总之，AI绘画和画师的地位将会共存，AI只会作为一种工具，帮助画师更快更好地完成作品。

用ai画画好吗？

 不好

ai绘画这玩意确实提高了一幅画的成型速度，但同时也解构了画家，直接礼崩乐坏了，以下是ai绘画的几个问题。

首先第一个问题：有人拿ai无限投稿，污染审核和社区。我在那些比赛上和画画网站上看到的，那些明明只是ai的关键词改了一下，就生成一幅新图，然后就上传去折磨审核，真的无语。

第二个问题：有人拿ai诈骗怎么破，我看有人已经再拿特朗普、拜登、普京、马克龙的人脸用来ai绘画。这种看起来很好玩，但问题在于，如果以后诈骗分子拿到了我家人的照片，然后生成我家人遇到困难的图片，找我要钱，这显然是有利于诈骗的。ai生成的软件没有在明显部位标记此为ai生成，而是把是否由ai生成交给了大众判断，本质上是转移了社会成本。

第三：解构了画家群体，使得画家群体的价值下降。在以前，画家是的名气来源于，好的绘画、并且还可以持续产出。ai绘画则不能，如果没有基本美术功底的话，画得好不好主要看软件给不给力，如果不给力就没有办法了。我见过最绷不住的是，一幅画没有手，改进后变成三条腿，然后说软件就是这样。同时结合第一点，成功的使画家疯狂掉价，名气来源只有画画得好不好，对于是否还可以持续产出则已经不关注了。

第四：ai绘画版权不清晰，容易形成超垄断行业。我个人是不喜欢现有的版权体系的，但我也清楚，迁一发而动全身。现有的版权体系确实不好，但也要解决一下ai洗稿的问题吧。现有版权混乱最终的结果可能是，小公司幸幸苦苦做了一个月的人物、人设，然后大公司一看，很好，我去洗了，然后再用更强的宣发和金钱搞死小公司。这种场景，可比现有产权更恐怖的。

到此，以上就是小编对于ai绘画就是个垃圾的问题就介绍到这了，希望介绍关于ai绘画就是个垃圾的4点解答对大家有用。