联想为什么投高通，以及联想为什么投高通股份对应的知识点，小编就整理了2个相关介绍。如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望对各位有所帮助！

联想为什么要把最关键的一票投给美国企业高通？

1，记录的数据是正确的，但表达方式是人为的。

2，会议的公平，公正，公开是由政府认可的，参与的企业认可的。没人否决过。

3，为什么只针对联想？并且用了“决定性”和“关键性”的字眼。

4，决定性权是总票数。而不是单单一个 联想的票。

联想所收购的摩托罗拉IBM都在美国，且都是用高通的标准专利，可能高通不会收比中国企业更高的专利费用，反观在国内更没什么拿得出手的业务，所以他考虑的美国企业，所以把关键一票投给高通。另外还有为了高通的骁龙855芯片的首发，估计还有更多的优惠～～～

联想为什么在5G标准投票给高通，有哪些方面的考虑？

民族大义是做人的根本！ 听过巴菲特说过，“我会一直看好美国的”，我点赞了。这是他成功的根本，这句话与技术操作无关，这是一个美国人良知的发动。

杨元庆已经阻碍联想的发展了，一个大集团的领导，首先是判断市场大势，孙中山说过“世界潮流浩浩汤汤，顺之昌逆之者亡”当下的市场环境和民族氛围，中美贸易战，中兴事件，都太明显了，三观不正的企业无法生存的，无法顺应民意，顺应消费者，这是自己选择的死路。 联想还想活过来，只能赶快改变思想，但是杨元庆做出这种决策，一定不是偶然的，说明他根本不具备企业家最基本的素质，不适合在担任这么重要的职务。你们这些联想的员工，相关经销商，供货商，利益相关方，都会同他陪葬的。 三星在大陆就是一个好例子。 联想基本没救了，杨元庆辞职，换个三观正的的人带领，或者还有希回转的一线希望。

我无恶意，也不是喷子，说点实话而已，也是基本常识。台湾企业都明白，安倍都不跟着美国跑了，杨元庆，柳传志是多蠢的猪呀😄，如此短视，令人吃惊。莫非是“精致的利己主义”。

就是为了一个高通855芯片的首发，跪舔美国高通公司。

像这种组装公司，中国已经不需要了，直接倒闭。最主要的是这种很不爱国的公司，就是为了高通855的芯片首发吗？我告诉你，你的手机卖不出去不是这个原因。你没有用心做任何产品。你的产品就是忽悠。 通过对5G通信的，这个投票就可以看得出你没有高瞻远瞩的眼光力，没有一颗爱国奋发的心。

联想华为同辟谣：5G标准投票，联想确系赞成中国企业主导方案！

一件已经在2016年就被盖棺定论的事情，近日随着几篇知乎上的文章，再度吸引了大量“吃瓜群众”的关注，诸如“5G标准上，联想为什么不给华为投票”一类的“惊悚”标题，也成为了外界关注的源头。

　　但是在详细阅读了这些文章之后，却发现作者有大量使用专有技术名词的情况下，有着“带节奏”的嫌疑。

　　首先，3GPP不是霸权组织，更没有阴谋论

　　首先，和某些“阴谋论者”的看法不同，5G标准的制定组织3GPP，在华为无线网络标准专利部部长万蕾博士（她同时也是华为5G标准Polar码方案主要贡献者之一）看来，是一个公正、透明、团结和技术性极强的组织。

（图示：当时投票图片）

对于恶意造谣者，联想称会保留相关法律权利，依法追究到底。

同时，联想表示一直以来都支持中国5G技术发展，未来也会为推动5G技术与相关产品发展而努力。

华为进一步在其官方微博表示：感谢联想投票支持Polar码，大家共同为中国企业在国际标准上的持续突破而努力。联想官方微博转发回应称：Polar码方案能成为5G国际标准，是中国企业共同持续努力的突破性结果!联想将与华为及国内相关企业广泛合作，共助5G产业繁荣发展!

联想声明中提到的表决会议发生在2016年11月，在“3GPP RAN1 87次会议”商量短码解决方案的表决中，联想把票投给了华为，最终华为Polar以绝对优势获胜，5G短码标准也因此归属华为Polar方案。

不过稍早之前的2016年10月，“3GPP RAN1 86次会议”上最终确定了5G长码标准使用高通的LDPC方案。

按照3GPP的定义，5G有3大应用场景：eMBB用于移动蜂窝数据在内大部分场景，mMTC与URLLC应用于物联网与无人驾驶领域，华为的Polar技术是eMBB场景下负责数据传输前的信号编码模式的一种短码，高通的LDPC是eMMB场景中的长码方案。

这也意味着，Polar与LDPC两种方案携手走进了5G移动蜂窝数据场景，在这一领域华为等国产厂商打破了高通的垄断，为未来5G时代后续的发言权打下了基础。

从联想的表态很明显看出，联想在3GPP RAN1#87会议上是投票支持华为方案的。

到此，以上就是小编对于联想为什么投高通的问题就介绍到这了，希望介绍关于联想为什么投高通的2点解答对大家有用。